Falkos WM Tipp vom 01.07.2018, Kroatien – Dänemark, Tipp: Kroatien kommt weiter

Spiel: Kroatien – Dänemark[createcustomfield name=’tipp-match’ value=’Kroatien – Dänemark’]
Tipp: Wer kommt weiter? Kroatien[createcustomfield name=’tipp’ value=’Wer kommt weiter? Kroatien’]
Endergebnis 2:1 n. E. (+3,36 / Gesamt WM Bilanz: -9,95 Units)
Datum: 01.07.2018[createcustomfield name=’tipp-datum’ value=’01.07.2018′]
Uhrzeit: [createcustomfield name=’tipp-uhrzeit’ value=’20:00 Uhr’]20:00 Uhr
Wettbewerb: Weltmeisterschaft 2018 Russland
Wettquote: 1.42* (Stand: 29.06.2018, 11:04) [createcustomfield name=’tipp-quote’ value=’1.42′]
Wettanbieter: Unibet[createcustomfield name=’tipp-wettanbieter’ value=’Unibet‘]
Einsatz: 8 Units [createcustomfield name=’tipp-units’ value=’8′]
Zur Unibet Website
Sehr geehrte Leser,

die Vorrunde ist beendet und alle Achtelfinalbegegnungen stehen fest. Es ist das eingetreten, was ich im Vorfeld immer wieder vorhersagte. Kein Team, welches sich in das Achtelfinale mauern wollte, hat dieses Ziel erreicht. Zwar ist nicht jedes Team für seine enorm starke Offensive berühmt, doch haben es alle Anti-Fußballer, mit der Ausnahme vielleicht von Schweden, nicht ins Achtelfinale geschafft.

Es gab auch ein paar skurrile Ausgangsszenarien, die nun alle geklärt sind. So z. B. konnte sich Japan über die Fair-Play-Wertung qualifizieren, indem sie sich ab Minute 85 nur noch den Ball zuschoben.

Dann gab es Südkorea, die erst nach dem Schlusspfiff erfahren haben, dass ihr 2:0-Sieg gegen Deutschland nicht reichte, weil Mexiko überraschenderweise gegen Schweden verlor.
Und wir hatten das gestrige Spiel von England vs. Belgien, wo sich zwei B-Teams gegenüberstanden, weil der zweite Platz attraktiver erschien.

Und es wurde wieder einmal deutlich, dass Europa und Südamerika die höhere Qualität mitbringen. Lediglich Mexiko und Japan kommen nicht von einem dieser zwei Kontinente. Da kann man sich ja schon jetzt auf das Jahr 2022 freuen, wenn gleich 48 Teams an der Weltmeisterschaft teilnehmen werden. Ich befürchte noch mehr Anti-Fußball und Spiele, bei denen sich Abwehrbollwerke gegen Offensivbemühungen aufreiben werden.

Für die Achtelfinalspiele stehen uns heute zwei WM Tipps zur Verfügung:

• Kroatien vs. Dänemark
• Spanien vs. Russland

Während wir in der Vorrunde noch aus täglich drei oder vier Spielen aussuchten konnten, welche WM Tipps wir tippen möchten, müssen wir uns jetzt mit zwei Begegnungen zufriedengeben. Dies ist prinzipiell für eine WM-Kolumne nicht von Vorteil.

Grundsätzlich sollte man natürlich nur wetten, wenn man denn auch in einem Spiel Value sieht. Hat man jetzt die Auswahl aus 20 Begegnungen, kann man natürlich viel mehr nach sogenannten Goldnuggets suchen. Bei nur zwei Spielen fällt dies ziemlich schwer. Denn was ist, wenn beide Wettquoten so genau sind, dass gar kein Value vorhanden ist?

Ich werde dennoch versuchen, das Bestmögliche herauszuholen.

Mein heutiger WM Tipp lautet:

Kroatien vs. Dänemark, Tipp: Kroatien to qualify

Also, Kroatien zieht in die nächste Runde ein.

 

Analyse – Falkos WM Tipp des Tages vom 01.07.2018

Bevor ich meine WM Tipps analysierte, zeigte ich auch jedes mal, warum ich die anderen Spiele nicht wählte. Dies möchte ich auch jetzt versuchen.

Spanien gegen Russland ist die erste Begegnung des Achtelfinales am 01.07. um 16:00 Uhr. Mit Spannung wird erwartet, wie sich der Gastgeber schlagen wird. Nach einem fulminanten Start bekamen sie gegen Uruguay den ersten Dämpfer. Es fällt daher sehr schwer, Russland richtig einzuschätzen.

Doch auch Spanien ist mit seinen fünf Punkten aus der Vorrunde und nicht immer glanzvollen Leistungen nicht gerade einfach zu analysieren. Natürlich ist Spanien die bessere Mannschaft. Leider ist aber auch die Quote dementsprechend niedrig. Mit 1,6 bewegt sie sich in etwa in dem Bereich, wo ich sie auch einschätzen würde.

Dementsprechend habe ich mich für den WM Tipp Kroatien – Dänemark entschieden.

Kroatien konnte alle drei Spiele der Vorrunde souverän für sich entscheiden. Dänemark qualifizierte sich als Gruppenzweiter hinter Frankreich. Die Leistungen Dänemarks überzeugten mich nicht wirklich. Gegen Peru gab es ein mageres 1:0, gegen Australien ein 1:1 und am letzten Spieltag trennten sich zwei B-Teams gegen Frankreich mit 0:0. Auch die Spielfreude der Kroaten zeigte, dass sie die deutlich bessere Mannschaft sind.

Während ich nach dem 2:0 gegen Nigeria noch etwas skeptisch war, überzeugten sie mich gegen Argentinien. Da auch das Abschlussspiel mit ihrer B-Elf gegen Island gewonnen wurde, wenn auch teilweise unverdient, kann jetzt auch ich behaupten, dass sie zu einem kleinen Geheimfavoriten avanciert sind.

Je mehr Zeit vergeht, desto mehr Leute werden vermutlich auf diesen Zug aufspringen. Sollten Sie also meiner Analyse folgen und diesen Tipp nachspielen wollen, dann sollten Sie dies zeitnah tun, bevor die Quote weiter fällt.

Wenn wir annehmen, dass Kroatien die bessere Mannschaft ist, müssen wir dennoch die Frage klären, ob die Quote einen Einsatz rechtfertigt. Denn wären die Wettquoten für Kroatien zu niedrig und dadurch für Dänemark zu hoch, könnten wir natürlich auch auf Dänemark tippen. Es ist alles eine Frage der Wahrscheinlichkeit.

Derzeit liegen die Wettquoten für einen 1 X 2 Sieg für Kroatien bei etwa 1,9. Diese nehme ich als Ausgangspunkt für alle weitere Überlegungen. Warum ich dies mache, erfahren Sie weiter unten in meinem Tutorial.

Eine 1,9er – Quote ist schon ziemlich niedrig für ein Achtelfinalspiel. Von daher müssen wir uns gut überlegen, ob diese vielleicht nicht zu niedrig ist.

Werfen wir hierfür einen Blick zurück in das Jahr 2014. Hier gab es ein Achtelfinalspiel zwischen Belgien und den USA. Belgien hatte hier eine ähnlich niedrige Quote, wie es jetzt auch Kroatien gegen Dänemark hat. Wenn man einen Vergleich zwischen den Mannschaften zieht, erkennt man schön, dass das heutige Kroatien in meinen Augen in etwa so einzuschätzen ist wie das damalige Belgien. Ähnliches gilt für die damaligen USA und das heutige Dänemark.

Solche Vergleiche zu ziehen, ist immer hilfreich, um ein Gefühl für die Quote zu bekommen. Wir können also schon einmal davon ausgehen, dass wir uns hier nicht vollkommen irren. Wir haben eine identische Situation mit zwei in etwa vergleichbaren Mannschaftsstärken. Beide Spiele waren ein WM-Achtelfinale und beide Favoriten sind vergleichsweise gleichstark (zu gegebener Zeit).

Nun, da wir einen groben Überblick haben, können wir weiter ins Detail gehen. Belgien gewann in 2014 ebenso wie Kroatien in 2018 jedes Vorrundenspiel – jedoch stets nur mit einem Tor Vorsprung. Die Gegner lauteten Algerien, Russland und Südkorea.

Kroatien hingegen setzte sich in diesem Jahr souverän u. a. gegen Argentinien mit 3:0 durch. Die USA trotzten in 2014 Portugal ein 2:2 ab, stellten den späteren Weltmeister Deutschland vor eine schwere Aufgabe und verloren nur knapp mit 0:1.

Unter dem Strich lässt sich festhalten, dass das heutige Kroatien besser ist als das damalige Belgien und das heutige Dänemark maximal gleichstark ist wie die damaligen USA. Wenn also die Quote von 2014 fair war, dann haben wir hier eine Valuebet auf Kroatien.

Wir zeigten in zwei fast identischen Szenarien, dass wenn eine vergangene Quote fair war, die heutige Quote Value haben muss, da Kroatien definitiv besser ist als das damalige Belgien in 2014.

Zudem kam, dass Belgien sich für das Viertelfinale qualifizierte. Dies spielt für diesen Vergleich eigentlich keine Rolle, da es mir nur darum ging, die Quote von Kroatien greifbarer zu machen und zu erkennen, dass sie Value haben muss.

Um es in zwei Sätzen zusammenzufassen:

• Wir vergleichen zwei identische Szenarien mit identischen Quoten, finden aber heraus, dass ein Team besser ist als das damalige.
• Sollte die damalige Quote fair gewesen sein, dann haben wir hier eine Valuebet.

Und da ich der festen Überzeugung bin, dass Kroatien durch seine gute Performance in 2018 definitiv bessere Chancen hat als Belgien zum damaligen Zeitpunkt gegen die USA, sehe ich die Wettquoten für Kroatien im 1 X 2 Bereich in 2018 als eine Valuebet an.

Ein weiteres Beispiel wäre dann im Viertelfinale gefolgt. Auch Argentinien hatte eine ähnliche Quote wie Kroatien jetzt. Argentinien spielte gegen Belgien mit einer Quote von 2,0. In 2014 konnte Argentinien nie wirklich überzeugen. Auch hier ziehe ich den vergleich, dass das heutige Kroatien besser ist als das damalige Argentinien aus 2014. Wenn also auch diese Quote fair war, dann zeigt uns das, dass Kroatien Value haben muss. Nun haben wir schon zwei vergleichbare Szenarien mit zwei fast identischen Wettquoten als Beweis angeführt.

Ähnlich wie die USA damals wird auch Dänemark diesmal versuchen, gut zu verteidigen. Deswegen ist es gut möglich, dass dieses Spiel durchaus in die Verlängerung gehen könnte. Von daher entscheide ich mich für den WM Tipp Kroatien – Dänemark, Tipp: Kroatien to qualify.

30 Extraminuten geben uns noch einmal eine zusätzliche Chance, diesen WM Tipp zu gewinnen. Dies verschafft uns eine Extra-Gewinnchance, aber auch natürlich eine niedrigere Quote. Das nehme ich allerdings in Kauf.

Zusammenfassung & Fazit WM Tipp des Tages

Kroatien ist die klar bessere Mannschaft mit einer mehr als fairen Quote. Um sich gegen ein Unentschieden nach 90 Minuten abzusichern, wähle ich den WM Tipp, dass sich Kroatien für die nächste Runde qualifiziert. Dänemark ließ in der Gruppenphase erst ein Gegentor zu. Aus diesem Grund wird es vermutlich auch ein Geduldsspiel für Kroatien, welches sie aber spätestens nach 120 Minuten für sich entscheiden müssten. Und selbst wenn nicht, haben wir immer noch ein Elfmeterschießen, wo wir auf unseren WM Tipp hoffen können.

 

 

Unibet bietet tolle Wettquoten für unseren WM Tipp. Da die Quote von 1,42 wieder sehr klein ist, wir aber eine sehr gute Valuebet gefunden haben, folgt nach Kelly, dass wir einen großen Betrag setzen müssen. Ich empfehle einen Einsatz von acht Units.

 

Das Tutorial zu dieser Wette

In diesem Tutorial möchte ich Ihnen erklären, warum ich die 1 X 2 Quote als Ausgangspunkt meiner Überlegungen wählte.

Grundsätzlich arbeiten Buchmacher immer nach demselben Schema. Sie berechnen eine gewisse Wahrscheinlichkeit für ein Event. Anschließend passt ein Algorithmus dann den Rest auf die dazugehörigen Wetten an.

So z. B. kann es sein, dass der Buchmacher eine Wettquote für eine Über 2,5 Wette mit einer 1,5er Quote anbietet. Die folgenden Quoten für über 2,75, über 3 oder über 3,5 Tore sind immer an die Quote der 2,5 Tore Wette angepasst.

Sie werden also nie eine Wette finden, wo in zwei Spielen mit identischer Quote für ein über 2,5 eine andere Quote für eine Wette auf über 3,5 gilt.

Lassen Sie mich dies kurz an einem Beispiel zeigen:

• Spiel 1: Quote für über 2,5 Tore: 1,5 – Quote für über 3,5 Tore: 2,5
• Spiel 2: Quote für über 2,5 Tore: 1,5 – Quote für über 3,5 Tore: auch immer 2,5!

Ein Algorithmus passt dies stets an.

Auf unser Spiel bezogen heißt dies, wenn eine 1 X 2 Quote Value hat, dann haben es auch die Wettquoten von: To Qualify. Oder wenn eine Wette auf über 1,5 Tore Value hat, dann hat auch eine Wette auf über 2,5 Tore Value.

Es gibt natürlich Ausnahmen. Diese habe ich bereits in einem anderen Tutorial beschrieben. Wenn Sie diese Ausnahmen finden, dann ist diese Wette natürlich wieder ein sogenanntes Goldnugget.

Für diejenigen, die diesen Artikel nicht gelesen haben, hier noch einmal eine kurze Erklärung dazu:

Wettquoten bei einem 1 X 2 Sieg von 1,25 haben stets einen Spread im AHC von (-1,5). Dies ist der besagte Algorithmus, der dies automatisch anpasst. Wenn also die 1 X 2 Quote von 1,25 Value hat, dann hat es auch die AHC (-1,5) Wette.

Wenn Sie jetzt aber wissen, dass gewisse Trainer nach einem 1:0 sehr oft das Ergebnis verwalten wollen und nicht auf das 2:0 spielen, dann kann man diesen Algorithmus austricksen und einfach auf den Gegner wetten und bei einer 1:0-Niederlage dennoch sehr oft gewinnen.

Ihr Falko Baeker

Zur Unibet Website

Kroatien – Dänemark Statistik Highlights